Marketing research / Brand tracking

Brand tracking La ciencia de marca convertida en decisiones de marketing

Medimos marcas con los marcos que definieron la disciplina —Aaker, Keller, Kotler, Kapferer y Sharp— y los integramos en el Modelo Analitika de Salud de Marca, un solo instrumento comparable ola tras ola. Para las compañías más grandes de la región, en nueve países.

Aaker · valor e identidad Keller · resonancia Kotler · posicionamiento Kapferer · prisma de identidad Sharp · disponibilidad mental
Marco Analitika de Ciencia de Marcacinco lentes · seis bloques · un índice
Teoría → instrumento → indicadorComparable ola tras ola
5escuelas de pensamiento de marca integradas en un solo cuestionario
10indicadores de valor de marca de Aaker convertidos en preguntas del tracker
48términos técnicos de brand health con definición operativa
±3.1%de margen de error con n = 1,000 entrevistas y 95% de confianza
Para quien decide / 01

Ocho preguntas que mueven el marketing, con su indicador y su decisión

Un tracker sirve cuando responde preguntas de negocio. Cada pregunta abre lo que medimos, cómo lo leemos y qué decisión habilita.

Qué medimos

Índice Analitika de Salud de Marca (0 a 100), saliencia y brecha frente al líder en cada etapa del embudo.

Cómo lo leemos

Banda del índice (sólida, en mejora, en riesgo, débil) calibrada por sector y país; distancia al líder en puntos.

Qué decide

Prioridad de inversión en marca frente a inversión en canal o precio, y la meta de índice para la siguiente ola.

Qué medimos

Penetración y lealtad (frecuencia, marca principal, participación en el gasto) de su marca y de cada competidor.

Cómo lo leemos

Prueba de doble riesgo (Ehrenberg-Bass). Si la lealtad corresponde a la penetración, la palanca es captar compradores; si está por debajo, hay un problema de marca.

Qué decide

Estrategia de crecimiento, entre alcance y disponibilidad mental o programas de retención.

Qué medimos

Atributos funcionales y emocionales por marca, puntos de paridad y de diferencia (Kotler) y drivers de preferencia.

Cómo lo leemos

Regresión Shapley con el peso de cada atributo sobre la preferencia y mapa perceptual con territorios y espacios vacíos.

Qué decide

Plataforma de comunicación con el atributo que la marca ya posee y pesa, y el que nadie ocupa.

Qué medimos

Recordación publicitaria a 30 días, atribución correcta a la marca, mensaje recordado y consideración antes y después.

Cómo lo leemos

Prueba de significancia pre y post, que separa el efecto real del ruido muestral; recordación sin movimiento de consideración señala un problema de mensaje.

Qué decide

Continuar, ajustar o detener la campaña y redistribuir la inversión entre canales.

Qué medimos

Prima de precio (Aaker), calidad y valor percibidos, liderazgo percibido y elasticidad de precio por marca.

Cómo lo leemos

Prima que el consumidor acepta pagar frente al competidor directo, cruzada con la calidad percibida, porque calidad alta sin prima aceptada señala una marca subvalorada.

Qué decide

Política de precio y espacio para versiones premium.

Qué medimos

Identidad deseada frente a percibida (Aaker), personalidad de marca en cinco dimensiones y las seis facetas del prisma (Kapferer).

Cómo lo leemos

Matriz de coherencia con la brecha por faceta entre lo que la marca emite y lo que el consumidor recibe.

Qué decide

Ajuste de identidad y expresión en tono, símbolos, relación y usuario proyectado.

Qué medimos

Ajuste percibido con la nueva categoría, transferencia de valor entre marca madre y submarca y riesgo de dilución.

Cómo lo leemos

Posición en el espectro de relaciones de marca (Aaker y Joachimsthaler), entre casa de marcas, marcas respaldadas, submarcas o casa con marca.

Qué decide

Arquitectura de portafolio, extensión o migración de marca antes de invertir.

Qué medimos

NPS, satisfacción, intención de permanencia, motivos de abandono y resonancia (lealtad, apego, comunidad y compromiso, según Keller).

Cómo lo leemos

Lealtad actitudinal y comportamental por separado, porque una marca recomendada que no se recompra tiene un problema de acceso, no de imagen.

Qué decide

Programa de retención y experiencia con los drivers de recomendación jerarquizados.

Fundamento / 02

La marca es un activo medible en cinco categorías de valor

Aaker definió el valor de marca como activos y pasivos ligados al nombre y al símbolo. Cuatro de esas categorías se miden en la mente del consumidor y forman la base del Modelo Analitika de Salud de Marca. Seleccione una categoría para ver cómo crea valor y en qué bloque se mide.

El valor de marca es el conjunto de activos y pasivos vinculados a una marca, su nombre y su símbolo, que suman o restan al valor que un producto o servicio entrega a la empresa y a sus clientes.

David A. Aaker · Managing Brand Equity (1991) · paráfrasis
01

Lealtad de marca

Reduce el costo de marketing, da poder en el canal, atrae nuevos clientes y da tiempo para responder a la competencia.

Bloque 03
02

Conciencia de marca

Ancla las asociaciones, genera familiaridad y agrado, señala compromiso y hace que la marca entre al conjunto de consideración.

Bloque 01
03

Calidad percibida

Da una razón de compra, diferencia y posiciona, sostiene un precio superior y respalda extensiones.

Bloque 02
04

Asociaciones de marca

Ayudan a procesar información, diferencian, dan razones de compra, crean actitudes positivas y base para extensiones.

Bloque 04
05

Otros activos propietarios

Marcas registradas, patentes, símbolos y relaciones de canal son activos distintivos que protegen a la marca de la imitación.

Bloque 05 · 06
Marco Analitika / 03

El Marco Analitika de Ciencia de Marca integra cinco escuelas en un solo instrumento

Cada escuela es un lente sobre la marca. Analitika los integra en un cuestionario y en los seis bloques del Modelo Analitika de Salud de Marca. Seleccione un lente y verá su diagrama interactivo, sus características técnicas, su aporte al cuestionario y la adaptación Analitika.

Modelo de planeación de identidad de marcaAaker, 1996 · interactivo

Características técnicas

  • Identidad central e identidad extendida. La esencia que no cambia y los elementos que la completan y le dan textura.
  • Cuatro perspectivas y doce dimensiones. Marca como producto (alcance, atributos, calidad y valor, usos, usuarios, país de origen), como organización (atributos organizacionales, local frente a global), como persona (personalidad, relación marca–cliente) y como símbolo (imaginería visual y metáforas, herencia).
  • Propuesta de valor en tres tipos de beneficio (funcional, emocional y de autoexpresión), más la credibilidad que la marca presta a otras marcas.
  • Personalidad de marca en cinco dimensiones (Jennifer Aaker, 1997), que son sinceridad, emoción, competencia, sofisticación y robustez, con 15 facetas y 42 rasgos.
  • Espectro de relaciones de marca (Aaker y Joachimsthaler, 2000), con casa de marcas, marcas respaldadas, submarcas y casa con marca, y nueve subposiciones.

Aporte al cuestionario

  • Batería de identidad deseada frente a percibida. Los atributos que la marca decide proyectar se preguntan tal cual, y se comparan con los que el consumidor le asigna.
  • Escala de personalidad con 15 facetas que se resumen en las cinco dimensiones y se comparan con la personalidad deseada.
  • Asociaciones organizacionales de confianza, innovación, cercanía y compromiso de la empresa detrás de la marca.
  • Símbolos y herencia. Reconocimiento de activos visuales y transferencia de valor entre marca madre y submarca para decisiones de arquitectura.

Adaptación Analitika

Brecha de identidad y perfil de personalidad

Bloques
04 Asociaciones y 02 Calidad percibida del Modelo Analitika
Indicadores
Brecha identidad deseada–percibida por atributo, perfil de personalidad en cinco dimensiones frente al deseado, asociaciones organizacionales T2B
Analítica
Análisis de correspondencias (mapa perceptual) y diferencial semántico
Decisión
Ajuste de identidad y expresión; arquitectura y extensión de marca

Aaker, D. A. (1991) Managing Brand Equity · Aaker (1996) Building Strong Brands · Aaker, J. L. (1997) Dimensions of Brand Personality, Journal of Marketing Research · Aaker y Joachimsthaler (2000) Brand Leadership

Pirámide de resonancia de marcaKeller, 2001 · interactivo

Características técnicas

  • Valor de marca basado en el cliente (customer-based brand equity, CBBE), definido como el efecto diferencial que el conocimiento de la marca produce en la respuesta del consumidor al marketing de esa marca.
  • Conocimiento de marca = conciencia (recuerdo y reconocimiento) + imagen (asociaciones fuertes, favorables y únicas).
  • Cuatro pasos y seis bloques. Identidad (saliencia), significado (desempeño e imaginería), respuesta (juicios y sentimientos) y relación (resonancia).
  • Dos rutas. Racional (desempeño → juicios) y emocional (imaginería → sentimientos); la resonancia exige las dos.
  • Cadena de valor de marca. Inversión en marketing → mentalidad del cliente → desempeño de mercado → valor para el accionista.

Aporte al cuestionario

  • Saliencia en profundidad y amplitud. Top of mind y recordación por situación de compra y consumo, no solo por categoría.
  • Desempeño e imaginería. Atributos primarios, confiabilidad, servicio, diseño y precio; perfil de usuario, situaciones de uso, personalidad y herencia.
  • Juicios. Calidad, credibilidad (experiencia, confiabilidad, agrado), consideración y superioridad frente al líder.
  • Sentimientos. Calidez, diversión, emoción, seguridad, aprobación social y autorrespeto.
  • Resonancia. Recompra, apego, comunidad y compromiso activo (seguir, recomendar, defender).

Adaptación Analitika

Juicios, sentimientos y conversión

Bloques
01 Conciencia, 06 Juicios y conversión y 03 Lealtad
Indicadores
Opinión favorable, consideración futura, superioridad percibida, apego y NPS
Analítica
Regresión Shapley de juicios y sentimientos sobre la preferencia; ruta racional frente a emocional por segmento
Decisión
Plataforma de comunicación y programa de lealtad

Keller, K. L. (1993) Conceptualizing, Measuring, and Managing Customer-Based Brand Equity, Journal of Marketing · Keller (2001) Building Customer-Based Brand Equity, Marketing Science Institute · Keller (2013) Strategic Brand Management

Posicionamiento por paridad y diferenciaKotler y Keller · interactivo

Características técnicas

  • Segmentación, selección y posicionamiento (STP). El posicionamiento diseña la oferta y la imagen para ocupar un lugar distintivo en la mente del mercado meta.
  • Marco de referencia competitivo. La categoría en la que la marca compite y las marcas con las que se compara.
  • Puntos de paridad de categoría, competitivos y correlacionales.
  • Puntos de diferencia con tres criterios de deseabilidad (relevante, distintivo, creíble) y tres de entregabilidad (factible, comunicable, sostenible).
  • Mantra de marca de tres a cinco palabras con función de marca, modificador descriptivo y modificador emocional.
  • Tres participaciones. De mercado, de mente (primera marca que viene a la mente) y de corazón (marca de la que preferiría comprar).

Aporte al cuestionario

  • Delimitación del marco de referencia. Qué categoría y qué set de competidores usa el consumidor, no el que asume la marca.
  • Propiedad de atributos. Para cada atributo, qué marca es la que mejor lo cumple; de ahí salen paridad y diferencia reales.
  • Participación de mente y de corazón. Dos preguntas cortas que anticipan la participación de mercado.
  • Prueba de claims. Credibilidad y relevancia de la afirmación que la marca quiere comunicar.

Adaptación Analitika

Territorio competitivo y claims sustentados

Bloques
04 Asociaciones, 01 Conciencia y 06 Juicios y conversión
Indicadores
Territorio de atributos por marca, distancia competitiva, espacios vacíos, participación de mente, de corazón y de mercado declarada
Analítica
Análisis de correspondencias; pruebas de significancia para claims públicos
Decisión
Posicionamiento, mantra de marca y claims con respaldo estadístico

Kotler, P. y Keller, K. L. (2016) Marketing Management, 15.ª ed. · Keller, Sternthal y Tybout (2002) Three Questions You Need to Ask About Your Brand, Harvard Business Review

Prisma de identidad de marcaKapferer, 1992 · interactivo

Características técnicas

  • Seis facetas. Físico, personalidad, cultura, relación, reflejo y mentalización (autoimagen).
  • Dos ejes. Emisor (físico y personalidad) frente a receptor (reflejo y mentalización); exteriorización (físico, relación, reflejo) frente a interiorización (personalidad, cultura, mentalización).
  • Identidad frente a imagen. La identidad es un concepto de emisor (lo que la marca es y quiere ser); la imagen, de receptor (lo que el mercado descodifica).
  • Coherencia entre facetas como prueba de una identidad fuerte; una faceta contradictoria diluye la marca.
  • Seis estrategias de arquitectura. Marca producto, marca línea, marca gama, marca paraguas, marca fuente y marca aval.

Aporte al cuestionario

  • Reflejo y mentalización por separado. Quién usa esta marca según el consumidor y cómo se ve él mismo al usarla; ningún otro marco distingue las dos.
  • Relación percibida. Cómo trata la marca a su cliente (cercana, experta, exigente, cómplice).
  • Cultura y origen. Valores y procedencia que el consumidor atribuye a la marca.
  • Matriz de coherencia. Las seis facetas deseadas por la marca frente a las percibidas por el mercado.

Adaptación Analitika

Coherencia de seis facetas y usuario proyectado

Bloques
04 Asociaciones y 03 Lealtad
Indicadores
Brecha por faceta (deseada frente a percibida), perfil del usuario percibido por marca, relación percibida
Analítica
Diferencial semántico; clases latentes por tipo de relación con la marca
Decisión
Identidad, relanzamiento e imagen; arquitectura de marca

Kapferer, J.-N. (1992) Strategic Brand Management · Kapferer (2012) The New Strategic Brand Management, 5.ª ed.

Disponibilidad mental, activos distintivos y doble riesgoSharp y Ehrenberg-Bass · interactivo

Características técnicas

  • Leyes empíricas de compra. Doble riesgo (las marcas pequeñas tienen menos compradores y, además, un poco menos leales), duplicación de compra y heterogeneidad de compradores (los compradores ligeros dominan).
  • Crecimiento por penetración. Las marcas crecen sobre todo al sumar compradores, no al intensificar la lealtad de los actuales.
  • Disponibilidad mental. Probabilidad de que la marca sea notada o pensada en situaciones de compra; se mide con los puntos de entrada a la categoría (category entry points), mediante penetración mental, participación de mercado mental y tamaño de red.
  • Disponibilidad física. Presencia, prominencia y portafolio relevante en el punto de compra.
  • Activos distintivos. Logotipo, color, personaje, sonido o empaque, evaluados por fama y unicidad (Romaniuk, 2018).

Aporte al cuestionario

  • Batería de puntos de entrada. Para cada situación o necesidad de la categoría, qué marcas vienen a la mente; de ahí salen las métricas de disponibilidad mental.
  • Reconocimiento sin marca de activos distintivos. Fama (porcentaje que vincula el activo con la marca) y unicidad (porcentaje que lo vincula solo con ella).
  • Penetración y frecuencia por marca. Si compró en el periodo y cuántas veces, como insumo de la prueba de doble riesgo.
  • Disponibilidad física. Dónde compró y facilidad para encontrar la marca.

Adaptación Analitika

Memoria, activos y línea de doble riesgo

Bloques
01 Conciencia, 05 Comunicación y 06 Juicios y conversión
Indicadores
Participación de mercado mental, tamaño de red, fama y unicidad de activos, penetración frente a lealtad contra la línea de doble riesgo
Analítica
Normas de doble riesgo por categoría; matriz fama–unicidad
Decisión
Plan de medios orientado a alcance, inversión en activos distintivos, disponibilidad en canal

Sharp, B. (2010) How Brands Grow · Romaniuk y Sharp (2016) How Brands Grow Part 2 · Romaniuk (2018) Building Distinctive Brand Assets · Ehrenberg, Goodhardt y Barwise (1990) Double Jeopardy Revisited, Journal of Marketing

Integración / lentes × bloques

Cada lente alimenta bloques distintos del Modelo Analitika de Salud de Marca

Aporte principal y secundario de cada escuela a los seis bloques; la suma es un cuestionario sin redundancia y un índice comparable entre olas.

Lente01 Conciencia02 Calidad percibida03 Lealtad04 Asociaciones05 Comunicación06 Juicios y conversiónTipologías que lo aplican
Aakervalor e identidadTracking de salud de marca · Diagnóstico integral · Arquitectura y extensión
KellerresonanciaValor de marca (brand equity) · Tracking de NPS y lealtad
KotlerposicionamientoEstudio de posicionamiento · Sustento estadístico de claims
Kapfererprisma de identidadEvaluación de imagen, logo o mascota · Migración de marca
Sharpdisponibilidad mentalTracking de campañas · Tracking sindicado sectorial
Aporte principalAporte secundarioSin aporte directo
De la teoría al dato / 04

Los diez indicadores de valor de marca de Aaker, convertidos en preguntas del tracker

Aaker propuso diez medidas en cinco categorías para seguir el valor de marca a través de productos y mercados. Cada una tiene su módulo, su pregunta tipo y su bloque en el Modelo Analitika de Salud de Marca.

Medidas de lealtad
01

Prima de precio

Cuánto más está dispuesto a pagar el consumidor por la marca frente a un competidor con el mismo producto; el indicador más sensible al valor de marca.

"Si el producto fuera idéntico, ¿cuánto más pagaría por [marca] que por [competidor]?"
Módulo lealtad y precioBloque 03
02

Satisfacción y lealtad

Satisfacción con la última experiencia e intención de volver a elegir la marca; se mide solo entre usuarios.

"¿Volvería a elegir [marca] en su próxima compra?" · "¿Recomendaría [marca] a un amigo o colega?"
CSAT · permanencia · NPSBloque 03
Medidas de calidad percibida y liderazgo
03

Calidad percibida

Juicio global de calidad frente a las demás marcas de la categoría; sostiene precio y extensiones.

"Frente a otras marcas, la calidad de [marca] es…" (escala de cinco puntos, T2B)
Batería de atributosBloque 02
04

Liderazgo y popularidad

Percepción de que la marca lidera, innova y gana adeptos; anticipa la dinámica de la categoría.

"[Marca] es la líder de su categoría" · "es la más innovadora" · "es la que más crece"
Batería de atributosBloque 02
Medidas de asociaciones y diferenciación
05

Valor percibido

Relación entre lo que la marca entrega y lo que cuesta; separa calidad de conveniencia.

"[Marca] ofrece buen valor por lo que cuesta" · "hay razones para comprarla frente a la competencia"
Batería de atributosBloque 02 · 04
06

Personalidad de marca

Rasgos humanos que el consumidor atribuye a la marca, resumidos en cinco dimensiones (Jennifer Aaker, 1997).

"Si [marca] fuera una persona, sería…" (15 facetas, como honesta, alegre, confiable, exitosa, elegante, resistente…)
Escala de personalidadBloque 04
07

Asociaciones organizacionales

Lo que el consumidor cree de la empresa detrás de la marca en confianza, innovación y cercanía con la comunidad.

"Confío en la empresa que fabrica [marca]" · "es una empresa innovadora" · "se preocupa por sus clientes"
Módulo organizaciónBloque 04
Medidas de conciencia
08

Conciencia de marca

Niveles de reconocimiento, recuerdo, primera mención, dominio y conocimiento; la puerta de entrada al conjunto de consideración.

"¿Qué marcas de [categoría] conoce?" (espontánea) · "¿Cuál de estas conoce?" (asistida) · "¿Cuál es la primera que le viene a la mente?"
Módulo notoriedadBloque 01
Medidas de comportamiento de mercado
09

Participación de mercado

Aaker usa la participación real; el tracker la aproxima con uso, marca principal y participación en el gasto declarados, y la contrasta con las ventas del cliente.

"¿Qué marca usa con mayor frecuencia?" · "Del gasto en [categoría], ¿qué parte va a [marca]?"
Módulo embudoBloque 06
10

Precio de mercado y cobertura de distribución

Precio relativo pagado y facilidad para encontrar la marca; se complementa con auditoría de canal cuando el cliente la tiene.

"¿Dónde compró [marca] la última vez?" · "¿Le costó encontrarla?" · "¿Cuánto pagó?"
Disponibilidad físicaBloque 06
Vocabulario técnico / 05

Cuarenta y ocho términos que un tracker de marca usa con precisión

Brand health se habla con un vocabulario exacto. Cada término lleva su equivalente en inglés y la definición operativa con la que se lee en nuestros tableros.

48 términos
Sin resultados para esa búsqueda
Rigor / 06

Un tracker que resiste el tiempo se diseña antes de la primera ola

Seis decisiones de diseño fijan la comparabilidad. Cambiar una a mitad del camino rompe la serie; por eso se acuerdan con el cliente en la línea base.

Instrumento

Cuestionario idéntico entre olas

Mismas preguntas, mismas escalas y mismo orden, con rotación aleatoria de marcas y atributos. Un cambio se introduce solo con empalme, y la pregunta vieja y la nueva conviven una ola.

Muestra

Tamaño calculado para leer diferencias

n ≥ 1,000 en trackers nacionales (±3.1% al 95%) y n ≥ 300 por segmento que se quiera leer por separado (±5.7%). La muestra se fija por la lectura que se necesita, no por el presupuesto.

Representatividad

Cuotas y ponderación al censo

Cuotas por sexo, edad, nivel socioeconómico (NSE) y región, con ponderación posterior a la estructura poblacional. Muestreo probabilístico en la selección de puntos y hogares cuando el universo lo permite.

Cadencia

Frecuencia según la decisión

Anual o semestral para salud de marca, trimestral o mensual para NPS y lealtad, por campaña (antes y después) para comunicación. La cadencia sigue la velocidad de la decisión que alimenta.

Marco competitivo

Categoría y set de competidores estables

La frontera de la categoría y las cinco a ocho marcas del set se definen con el consumidor (marco de referencia), no con la suposición interna, y se mantienen entre olas.

Normas

Bandas y normas por sector y país

Las bandas del Índice Analitika de Salud de Marca y las normas de conversión del embudo se calibran con la base de trackings de Analitika por sector y país; un 60 de índice se lee distinto en banca y en bebidas.

Calculadora de precisión

Margen de error y diferencia mínima detectable entre olas

Mueva la muestra y la proporción observada. La calculadora muestra qué movimiento entre olas es real y cuál es ruido muestral.

e = z · √( p(1−p) / n )
umbral entre olas = z · √( 2·p(1−p) / n )
DMD (80% de potencia) = (z + 0.84) · √( 2·p(1−p) / n )
Margen de error de una ola±3.1pts

Intervalo de confianza del dato puntual de la ola.

Umbral de movimiento entre dos olas±4.4pts

Diferencia observada que ya es estadísticamente significativa.

Diferencia mínima detectable (DMD)6.3pts

Cambio real que el diseño detecta con 80% de probabilidad.

Muestra necesaria para ±3 pts1,068por ola

Entrevistas por ola para leer el dato con ±3 puntos.

Interpretación

Con 1,000 entrevistas por ola y una consideración de 50%, un movimiento de 3 puntos entre olas es ruido; uno de 5 puntos es señal. El diseño detecta cambios reales de 6.3 puntos o más con 80% de probabilidad.

Lectura / 07

Un tracker se lee con cuatro reglas que separan la señal del ruido

Un tablero de marca se interpreta con reglas explícitas. Las cuatro que aplicamos en cada ola evitan reaccionar a movimientos que no existen y dejar pasar los que sí.

R1

Movimiento frente a ruido

Una diferencia se reporta solo si supera el umbral de significancia. Con n = 1,000 y p = 50%, un cambio menor de 4.4 puntos entre olas no se interpreta.

R2

Nivel frente a tendencia

Una ola es una fotografía; tres olas consecutivas en la misma dirección son una tendencia. La línea base no se lee sola, sino frente a la norma de la categoría.

R3

Cuello de botella del embudo

La conversión más baja entre etapas (recordación → consideración → uso → marca principal) fija la prioridad; se compara con la norma de conversión del sector, no con el 100%.

R4

Prueba de doble riesgo

Si la lealtad de la marca está sobre la línea que corresponde a su penetración, su comportamiento es el normal de su tamaño y la palanca es captar compradores; si está por debajo, hay un problema de marca o de acceso.

Movimiento frente a ruido

Consideración por ola con su intervalo de confianza al 95%
Simulación
Su marcaIntervalo de confianza

Línea de doble riesgo

Lealtad frente a penetración, con cada marca leída contra la línea de su categoría
Simulación
Línea de doble riesgoMarca por debajo de la líneaMarcas en la línea
Del dato a la decisión / 08

El tablero alimenta seis frentes de decisión

Cada frente combina un lente teórico, un indicador y una tipología de estudio. Las tipologías y soluciones completas están en la página Tracking de Marca.

Kotler

Posicionamiento y claims

Marco de referencia, puntos de paridad y de diferencia, territorio en el mapa perceptual y claims con respaldo estadístico.

Estudio de posicionamiento
Sharp · Keller

Comunicación y campañas

Drivers de preferencia, mensaje que mueve la consideración, recordación con atribución correcta y alcance sobre activos distintivos.

Tracking de campañas
Aaker · Kapferer

Portafolio y arquitectura

Posición en el espectro de relaciones de marca, transferencia de valor entre marca madre y submarca y riesgo de dilución.

Arquitectura y extensión
Aaker

Extensión y migración

Ajuste percibido con la nueva categoría, intención de compra de la extensión y escenarios de cambio de nombre o franquicia antes de decidir.

Migración de marca
Aaker

Precio y valor

Prima de precio aceptada, calidad y valor percibidos y elasticidad por marca; espacio para versiones premium.

Valor de marca (brand equity)
Keller

Experiencia y retención

NPS con drivers jerarquizados, intención de permanencia, motivos de abandono y resonancia (lealtad, apego, comunidad, compromiso).

Tracking de NPS y lealtad
Por qué Analitika

Medimos marcas para las compañías más grandes de la región

Integramos cinco escuelas en un instrumento, calibramos las bandas del Índice Analitika de Salud de Marca con nuestra base de trackings por sector y país, y entregamos cada ola en un tablero Power BI con pruebas de significancia, informe ejecutivo y plan de acción priorizado.

Estándares ESOMARMuestreo probabilísticoCuestionario comparable entre olasPruebas de significanciaTableros Power BI
35añosde experiencia en investigación de mercado y estudios de marca
+300compañías atendidas en Centroamérica
9países en Centroamérica, el Caribe, Colombia y Estados Unidos
11sectores con trackers y estudios de marca
Preguntas frecuentes / 09

Lo que un director de marketing pregunta antes de contratar un tracker

Brand tracking es el método que mide la marca con el mismo instrumento ola tras ola. Brand health (salud de marca) es el estado de la marca en un momento, resumido en el Índice Analitika de Salud de Marca y sus seis bloques. Brand equity (valor de marca) es el activo que ese estado representa, medido con la pirámide de Keller y los diez indicadores de Aaker. El tracking sigue la salud en el tiempo; el valor se diagnostica a fondo cuando hay una decisión de portafolio, precio o extensión.

La cadencia sigue la decisión, con frecuencia anual o semestral para salud de marca, trimestral o mensual para NPS y lealtad, y por campaña (antes y después) para comunicación. Un tracker continuo con lectura mensual conviene cuando la marca invierte en medios todo el año.

1,000 entrevistas por ola leen el dato nacional con ±3.1 puntos y detectan movimientos de 4.4 puntos entre olas (p = 50%, 95% de confianza). Cada segmento que se quiera leer por separado (edad, país, nivel socioeconómico) necesita al menos 300 casos. La calculadora de esta página muestra el efecto exacto de cada tamaño.

Una línea base y dos remediciones. La primera ola fija el punto de partida y se lee frente a la norma del sector; con tres puntos en la misma dirección la tendencia es estadísticamente defendible.

Un tablero Power BI en la nube con filtros por ola, segmento y país; un informe ejecutivo con implicaciones y plan de acción priorizado; la matriz de claims con respaldo estadístico y acompañamiento estratégico durante el año.

Sobre cinco escuelas integradas en el Marco Analitika de Ciencia de Marca, las de Aaker (valor e identidad de marca), Keller (resonancia), Kotler (posicionamiento), Kapferer (prisma de identidad) y Sharp con el Ehrenberg-Bass Institute (disponibilidad mental y doble riesgo). Los seis bloques del Modelo Analitika de Salud de Marca y el Índice Analitika resultan de esa integración.

Sí. Cada indicador se mide para su marca y para cada competidor del set, y el tablero compara países, segmentos y olas. Las bandas del índice se calibran por sector y país, de modo que la lectura es comparable en los nueve países donde operamos.

Siguiente paso

Mida su marca con la ciencia que la construyó, ola tras ola

Convierta cinco escuelas de pensamiento en un tablero que su equipo de marketing consulta cada ola, con el Índice Analitika de Salud de Marca como cifra de cabecera.

ML

Mario López

Chief Executive Officer (CEO) · Analitika Centroamérica

mario@analitikacentroamerica.com+503 7533-7299LinkedIn

AL

Alejandro López

Chief Analytics Officer (CAO) · Analitika Centroamérica

alejandro@analitikacentroamerica.com+503 6303-2436LinkedIn

Cobertura · El Salvador · Guatemala · Honduras · Nicaragua · Costa Rica · Panamá · Colombia · República Dominicana · Estados Unidos
Data-driven decisions for market leaders.