Experiencia por categorías / Banca y finanzas

Banca y finanzas Investigación de mercado para bancos que deciden con evidencia

Medimos la salud de la marca bancaria, el banco principal y la cuota de cartera por segmento, la cuota de negocio de sus clientes corporativos, la migración de las transacciones de la caja a los canales digitales, la experiencia en agencias y la aceptación de tasas, comisiones y nuevos productos. Estudios descriptivos, diagnósticos, predictivos y prescriptivos para bancos, emisores de tarjetas, aseguradoras, cooperativas, banca de desarrollo y fintech, con su marca comparada contra sus competidores directos, en nueve países.

Marca bancaria · tracking y salud de marca Segmentos · jóvenes, mujeres, PYME, afluente Banca corporativa · cuota de negocio y ejecutivo de cuenta Producto y precio · crédito, nombre, tasa Canales · de la caja a la app Experiencia · NPS, agencias, cliente incógnito Remesas · corredor EE.UU.–Centroamérica
Embudo de marca · su banco frente al mercadoSimulación
7familias de estudio bancario (marca, segmentos, banca corporativa, producto y precio, canales, experiencia y remesas)
5bancoscomparados en cada medición, el suyo y sus competidores directos, con la misma muestra
4niveles de analítica en cada estudio (descriptivo, diagnóstico, predictivo y prescriptivo)
9países con campo presencial, telefónico y en línea, y reclutamiento desde la base de clientes del banco
Para quien decide / 01

Diez preguntas que un banco responde con investigación, con su estudio y su decisión

Cada pregunta abre lo que medimos, el estudio que la responde y la decisión que habilita en el comité de marketing, de canales o de producto.

Qué medimos

Conocimiento, consideración, tenencia, banco principal y recomendación de su banco y de cada competidor, por segmento, ciudad y ola.

Estudio

Brand tracking bancario con el Modelo Analitika de Salud de Marca y el Índice Analitika de Salud de Marca, 0 a 100, calibrado con la base de bancos de la región.

Qué decide

Inversión de marca por etapa del embudo y el segmento donde la comunicación tiene que destrabar la consideración.

Qué medimos

Cuota de cartera (share of wallet), producto ancla que define al banco principal, motivos de elección y detonantes de cambio.

Estudio

Usos y actitudes bancario (U&A, usage and attitudes) con módulo de banco principal y secundario.

Qué decide

Propuesta de valor para convertirse en banco principal, con planilla, cuenta, tarjeta o crédito como producto de entrada.

Qué medimos

Penetración de cada banco en el segmento, aspiraciones, atributos valorados, asociación con "banco para jóvenes" o "para mujeres", canales y experiencia de apertura.

Estudio

U&A por segmento con prueba de concepto del programa entre quienes no lo conocen y evaluación de experiencia entre quienes ya lo usan.

Qué decide

Diseño del programa en producto, beneficio, canal de apertura y mensaje, con su meta de captación.

Qué medimos

Uso por transacción y canal, razones de permanencia en la ventanilla, barreras de migración, disposición al autoservicio y desempeño de la caja de cada banco.

Estudio

Transacciones en caja y migración de canales, con encuesta a usuarios de caja de cinco bancos, benchmark competitivo de agencias y Simulador Analitika de Canales (channel migration simulator).

Qué decide

Modelo de agencia y dotación de caja, prioridades de la app y agenda de migración para saber qué proteger, qué digitalizar y qué reevaluar.

Qué medimos

Comprensión, atractivo e influencia de compra de cada nombre; claridad de condiciones; tasa, plazo y monto aceptables; canal preferido de solicitud.

Estudio

Prueba de nombre y de concepto con usuarios del producto y colaboradores del banco, y MaxDiff para ordenar los atributos que sostienen la promesa.

Qué decide

Nombre, promesa central y requisitos del producto antes de imprimir un solo material.

Qué medimos

Rango aceptable de tasa anual, sensibilidad por tramo y disposición a pagar por rapidez de aprobación, flexibilidad de plazo o asesoría.

Estudio

Sensibilidad de precio aplicada a productos financieros, con Van Westendorp y Gabor-Granger sobre la tasa, conjoint sobre tasa, plazo, monto y requisitos, con el Simulador Analitika de Precio.

Qué decide

Precio de lista del producto y arquitectura de planes o niveles de tarjeta.

Qué medimos

Cumplimiento de protocolos, tiempo de espera y de atención, calidad de la asesoría, venta cruzada y señalización, con el mismo guion en agencias de los competidores.

Estudio

Cliente incógnito (mystery shopping) y benchmark competitivo de agencias, con NPS transaccional para la lectura desde el cliente real.

Qué decide

Estándares de servicio, capacitación y plan de mejora por agencia, con la brecha frente al mejor competidor.

Qué medimos

Recepción, lectura, utilidad y confianza de cada notificación (SMS, push, correo, WhatsApp), frecuencia tolerada y reacción ante alertas de seguridad frente a mensajes promocionales.

Estudio

Estudio de notificaciones digitales entre clientes activos de la app y de la tarjeta, con base de datos entregada en SPSS y tablero.

Qué decide

Política de notificaciones con tipo, frecuencia, horario y tono de los mensajes de seguridad y de venta.

Qué medimos

Cuota de negocio por producto (cuenta corriente y liquidez, pagos y cobranzas, comercio exterior, crédito, inversiones y divisas), satisfacción con cada banco y con su ejecutivo de cuenta, intención de ampliar negocio y de recomendar.

Estudio

Modelo Analitika de Cuota de Negocio (corporate share of wallet), con entrevistas ejecutivas al director financiero o tesorero de corporaciones, PYME e instituciones financieras, con imagen corporativa, aspectos operativos, Analitika CSI y ejecutivo de cuenta evaluados frente a los cinco bancos con los que opera la empresa.

Qué decide

Modelo de atención y productos de tesorería a impulsar por cliente clave, con la meta de cuota de negocio por empresa.

Qué medimos

Satisfacción y tiempo en cada etapa (promoción, solicitud, análisis, aprobación, formalización, desembolso, supervisión y repago), con empresas, instituciones financieras intermediarias y funcionarios regionales.

Estudio

Auditoría Analitika del Proceso de Crédito (credit process service audit) para banca corporativa, de desarrollo y de segundo piso, con benchmark frente a los organismos y bancos con los que el cliente también opera.

Qué decide

Etapa a rediseñar, tiempos meta por etapa y estándares de comunicación entre la sede, las gerencias regionales y el cliente.

Familias de estudio / 02

Siete familias de estudio bancario, cada una con su diagrama, su ficha técnica y su decisión

Seleccione una familia y verá su diagrama interactivo con datos simulados, la ficha técnica, la muestra, lo que entrega, la decisión que habilita y sus límites. Las muestras son de referencia y varían según la tipología del estudio, el enfoque, el target y las lecturas por separado que el banco necesite.

Embudo de marca por bancoSimulación
Segmento

Ficha técnica

  • Embudo de cinco etapas por banco. Conocimiento (espontáneo y asistido), consideración, tenencia, banco principal y recomendación (NPS), medidos con la misma muestra para su banco y sus competidores.
  • Modelo Analitika de Salud de Marca. Seis bloques (conciencia, calidad percibida, lealtad, asociaciones, comunicación, y juicios y conversión) resumidos en el Índice Analitika de Salud de Marca, de 0 a 100, con bandas calibradas con la base de bancos de la región.
  • Imagen y mapa perceptual. Atributos funcionales (solidez, tasas, app, agencias) y emocionales (cercanía, modernidad, confianza) por banco, con análisis de correspondencias.
  • Lectura por ola. Mediciones semestrales o anuales con tablero Power BI que conserva la serie histórica.

Cuándo se usa y con qué muestra

  • Bancarizados de 18 a 64 años en las ciudades principales, con cuotas por banco principal y por segmento (jóvenes, mujeres, PYME, afluente).
  • Muestra de referencia de n ≥ 400 por ola y ciudad; 300 por segmento que se quiera leer por separado, calibrada con la base de trackings bancarios de Analitika; campo presencial, telefónico o en línea según el segmento.
  • Set competitivo fijo de cinco bancos para que la serie sea comparable entre olas.

Lo que entrega y lo que decide

Embudo por banco e Índice Analitika de Salud de Marca

Salidas
Embudo por banco y segmento, brecha de conversión por etapa, mapa perceptual, Índice Analitika de Salud de Marca por banco, tablero Power BI e informe ejecutivo
Decisión
Inversión de marca por etapa y segmento; mensaje que mueve la consideración; meta de banco principal por ola
Límites
Mide la marca, no la experiencia por agencia; para eso se combina con NPS transaccional y cliente incógnito
Tenencia y banco principal por segmentoSimulación
Seleccione un segmento en el gráfico

Ficha técnica

  • Cuestionario de 40 a 45 preguntas en un solo instrumento, que cubre imagen bancaria, embudo del programa o segmento y experiencia o prueba de concepto, probado en programas de banca joven, mujer y PYME de la región.
  • Embudo de conocimiento en tres niveles. Espontáneo, guiado por marca y guiado por acciones del programa; la imagen bancaria se mide antes de revelar el patrocinador.
  • Tenencia, banco principal y cuota de cartera por producto (cuenta, tarjeta, crédito, ahorro, seguro), con drivers de elección y detonantes de cambio.
  • Dos rutas en el mismo instrumento. Evaluación de experiencia para quienes conocen el programa y prueba de concepto para quienes no.

Cuándo se usa y con qué muestra

  • Lanzar o relanzar un programa para jóvenes de 15 a 30, mujeres, PYME, sector productivo o clientes afluentes.
  • Muestra de referencia de n = 400 a 800 por segmento, clientes y no clientes, con cuotas por banco principal y ciudad; CAWI (encuesta autoadministrada en línea) para segmentos digitales y presencial para PYME y sector productivo.
  • Prueba de concepto con el programa tal como saldría al mercado, con producto, beneficio, canal de apertura y mensaje.

Lo que entrega y lo que decide

Perfil del segmento y diseño del programa

Salidas
Penetración por banco, embudo del programa, atributos valorados, imagen "banco para el segmento", canales de apertura, buyer persona y meta de captación
Decisión
Producto, beneficio, canal y mensaje del programa; segmento prioritario por potencial y facilidad de captación
Límites
Describe el segmento en un momento; el seguimiento de la captación requiere el tracking de marca o los datos internos del banco
Cuota de negocio por producto · su banco frente al Banco ASimulación
Segmento

Ficha técnica

  • Entrevista ejecutiva de 30 a 40 minutos con el director financiero, tesorero o gerente general, presencial o telefónica, con entrevistadores senior y acceso concertado por Analitika.
  • Modelo Analitika de Cuota de Negocio (corporate share of wallet), que mide los bancos con los que opera la empresa, intención de ampliar negocio y de recomendar, Analitika CSI (indicador de satisfacción del cliente, siete puntos) con cada banco, imagen corporativa en 14 atributos, aspectos operativos en 30 (errores, tiempos, banca electrónica, servicio al cliente), ejecutivo de cuenta en 13 y utilización de productos, en un solo instrumento.
  • Cuota de negocio por producto. Cobranzas y pagos, cuenta corriente y liquidez, comercio exterior, derivados, inversiones y divisas, préstamos y arrendamiento financiero; el cliente reparte el 100% de su volumen entre los bancos que usa (asignación de suma constante) y califica a cada uno.
  • Variante banca de desarrollo y segundo piso. Auditoría Analitika del Proceso de Crédito (credit process service audit) en ocho etapas (promoción, solicitud, análisis, aprobación, formalización, desembolso, supervisión y repago) con tiempos por etapa, entre instituciones financieras intermediarias, proyectos intermediados o cofinanciados y funcionarios regionales.
  • Cliente incógnito telefónico (mystery caller) a los ejecutivos, con acceso directo, respaldo y recepción, medido cada mes como sistema de monitoreo.

Cuándo se usa y con qué muestra

  • Banca corporativa, empresarial, institucional y de desarrollo, para defender o ganar la tesorería de los clientes clave, evaluar al equipo de ejecutivos de cuenta o rediseñar el proceso de crédito.
  • Muestra de referencia de n = 100 a 300 empresas por segmento (corporaciones locales y multinacionales, sector público, PYME, instituciones financieras y banca corresponsal), desde la base de clientes del banco y desde el mercado (las empresas de mayor venta), con cuotas por sector y tamaño.
  • Confidencialidad ejecutiva. El banco recibe información consolidada, nunca el cuestionario de una empresa; las entrevistas se realizan sin revelar el banco patrocinador.

Lo que entrega y lo que decide

Cuota de negocio y modelo de atención corporativa

Salidas
Cuota de negocio por producto y banco, CSI por banco y por ejecutivo de cuenta, matriz importancia-desempeño corporativa, brecha por etapa del proceso de crédito, ranking del banco frente a los cinco con los que opera cada empresa
Decisión
Modelo de atención (ejecutivo de cuenta, poder de decisión, continuidad), productos de tesorería y comercio exterior a impulsar, condiciones y precio, meta de cuota de negocio por cliente clave
Límites
Muestras pequeñas por segmento, que se leen por cliente clave y por sector, no con cuotas estadísticas finas; el acceso al director financiero define el calendario
Importancia de atributos de un crédito personal · MaxDiffSimulación
Muestra

Ficha técnica

  • Prueba de nombre con tres lecturas. Comprensión (qué tan claro describe el producto), atractivo e influencia de compra, más la palabra que genera confianza ("crédito" frente a "préstamo").
  • Prueba de concepto monádica o secuencial del producto con sus condiciones reales de tasa, plazo, monto como múltiplo del ingreso y requisitos.
  • MaxDiff de 12 atributos. Importancias relativas por persona, comparables entre clientes y no clientes; reemplaza al "elija los 5 más importantes", que solo entrega frecuencia de mención.
  • Precio financiero. Van Westendorp y Gabor-Granger sobre la tasa anual o la comisión; conjoint cuando tasa, plazo, monto y requisitos se deciden juntos, con el Simulador Analitika de Precio.

Cuándo se usa y con qué muestra

  • Renombrar o relanzar un crédito, una tarjeta o una cuenta; fijar tasa o membresía de un producto nuevo.
  • Usuarios del producto en los últimos 36 meses como muestra principal y colaboradores del banco como segunda muestra, para contrastar la lectura interna con la del mercado.
  • Muestra de referencia de n ≥ 300 por muestra; estímulos aleatorizados; validación lógica de tasa y plazo por entrevistado.

Lo que entrega y lo que decide

Nombre, promesa y precio del producto

Salidas
Ranking de nombres por comprensión, atractivo e influencia; importancias MaxDiff por segmento; rango aceptable de tasa; NPS del producto y razones
Decisión
Nombre y promesa central, requisitos, canal de solicitud y precio de lista; qué atributo comunicar primero
Límites
La intención declarada sobreestima la solicitud real; se calibra con la colocación histórica del banco
Uso de canal por tipo de transacciónSimulación
Horizonte

Ficha técnica

  • Dos fases integradas. Benchmark competitivo de la caja de cada banco (tiempos, filas, protocolos) y encuesta a clientes que usaron caja en los últimos 12 meses.
  • Matriz transacción × canal. Depósitos, retiros, pagos de servicios, transferencias, pago de tarjeta y consultas, en caja, cajero automático, app, banca web y agentes; canal principal declarado y transacciones por persona.
  • Razones de permanencia y barreras de migración. Hábito, comprobante físico, manejo de efectivo, confianza, límites de la app; disposición a resolver cada transacción sin cajero.
  • Simulador Analitika de Canales (channel migration simulator), que convierte el porcentaje migrable de cada transacción y sus barreras en ahorro operativo y dotación de caja a 12 y 36 meses, con análisis conductual y el contexto de bancos de otros mercados; notificaciones digitales como módulo complementario.

Cuándo se usa y con qué muestra

  • Rediseñar el modelo de agencia, dimensionar la dotación de caja o priorizar funciones de la app.
  • Muestra de referencia de n = 300 usuarios de caja en la ciudad principal, clientes de cinco bancos con cuotas por banco principal; benchmark con visitas a agencias de todos los bancos del set.
  • Informe de diez capítulos, del uso actual a la agenda de intervención, que define qué proteger, qué digitalizar y qué reevaluar.

Lo que entrega y lo que decide

Agenda de migración y modelo de caja

Salidas
Matriz transacción × canal hoy y a 12 y 36 meses, porcentaje migrable por transacción, barreras priorizadas, benchmark de caja por banco, síntesis estratégica
Decisión
Dotación y horario de caja, funciones de la app a desarrollar primero, política de comisiones por canal y comunicación para migrar
Límites
La disposición declarada a migrar se contrasta con los datos transaccionales del banco antes de fijar metas
Matriz de prioridades · impulsores del NPSSimulación
Seleccione un atributo en la matriz

Ficha técnica

  • NPS relacional y transaccional (net promoter score, índice neto de recomendación), CSAT (satisfacción) y CES (esfuerzo del cliente) por punto de contacto (agencia, app, centro de llamadas y ejecutivo).
  • Modelo Analitika de Impulsores (driver analysis con regresión Shapley), con la importancia derivada de cada atributo frente a su desempeño en una matriz de prioridades.
  • Cliente incógnito (mystery shopping) con guion único en agencias propias y de la competencia, que evalúa protocolo, espera, asesoría y venta cruzada.
  • Sesiones de grupo con clientes por perfil (bajo ingreso, jóvenes digitales, conservador, aspiracional), reclutados desde la base del banco con el Protocolo Analitika de Contacto Seguro.

Cuándo se usa y con qué muestra

  • Programa de experiencia del cliente, estándares de servicio en agencias o rediseño de un proceso (apertura, reclamo, crédito).
  • Encuesta telefónica o en línea a clientes recientes (muestra de referencia de n ≥ 300 por punto de contacto), visitas de cliente incógnito por agencia y ola, y cuatro a ocho sesiones de grupo por ciudad.
  • Contacto seguro, sin pedir claves ni datos sensibles, con el protocolo acordado con el banco.

Lo que entrega y lo que decide

Prioridades de servicio por punto de contacto

Salidas
NPS y sus impulsores, matriz de prioridades, informe de cliente incógnito por agencia con brecha frente al mejor competidor, hallazgos cualitativos por perfil
Decisión
Qué atributo corregir primero, estándares y capacitación por agencia, plan de mejora con meta de NPS
Límites
El cliente incógnito mide el protocolo, no la satisfacción; ambos se leen juntos
Corredor de remesas · del cobro a la relación bancariaSimulación
Seleccione una etapa del corredor

Ficha técnica

  • Cuatro fases cuantitativas. U&A de receptores en el país de destino (muestra de referencia de n = 800 a 1,200), U&A de remitentes en Estados Unidos (n = 600 a 1,000), estudio de escritorio y dimensionamiento del corredor, y competencia con benchmark y cliente incógnito de operadores.
  • Fase adicional de oportunidad. Segmentación Analitika por clústeres, propensión a bancarizarse, conjoint y Van Westendorp para la propuesta de valor transnacional.
  • Qué mide en cada lado del corredor. Frecuencia y monto, operador y canal de cobro, uso del dinero, tenencia bancaria, confianza, costos percibidos y disposición a ahorrar y a tomar crédito.

Cuándo se usa y con qué muestra

  • Convertir el pago de la remesa en relación financiera continua con bancarización, retención de saldos y oferta remitente-receptor.
  • El estudio de escritorio va primero y define estados, ciudades, cuotas y perfiles de la muestra de remitentes en Estados Unidos.
  • Brief Analitika de remesas. Diez definiciones con el banco antes del campo, del objetivo comercial (bancarizar, retener saldos o vender al remitente) al horizonte de inversión.

Lo que entrega y lo que decide

Dimensionamiento y propuesta de valor del corredor

Salidas
Tamaño y flujo del corredor, perfil de receptores y remitentes, mapa de operadores y costos, segmentos con propensión a bancarizarse, propuesta de valor y precio aceptable
Decisión
Productos para receptores y remitentes, canal de captación en cada país, alianzas con operadores y meta de bancarización
Límites
La muestra de remitentes en EE.UU. depende del acceso a la comunidad migrante; se diseña con cuotas por estado y ciudad
Estudio por segmento / 03

Qué estudio corresponde a cada segmento de la cartera del banco

El segmento define el estudio y el campo. En la mayoría de los proyectos combinamos dos familias, una para dimensionar y otra para decidir el producto o el canal.

SegmentoMarcaSegmentos y U&ACorporativaProducto y precioCanalesExperienciaRemesasDecisión típica
Banca de personasmercado masivo bancarizadoSalud de marca, modelo de agencia y NPS
Jóvenes 15 a 30centennials y millennialsPrograma de banca joven y apertura digital
Mujeresclientas y no clientasPrograma con crédito, ahorro y PYME para mujeres
Afluente y premiumalto ingreso y patrimonioPropuesta premium y experiencia con ejecutivo
PYME y sector productivocomercio, agro, manufacturaCrédito productivo por monto, plazo, requisitos y canal
Empresas y corporativotesorería, crédito y comercio exteriorCuota de negocio, ejecutivo de cuenta y proceso de crédito
Instituciones financierasbanca corresponsal y segundo pisoCalidad de servicio por etapa del crédito y relación con la sede
Receptores y remitentescorredor de remesasBancarización y retención de saldos de remesa
No bancarizadosinclusión financieraProducto de entrada, agentes y educación financiera
Familia principalFamilia complementariaNo aplica
Indicadores / 04

Dieciséis indicadores que un estudio bancario entrega y cómo se lee cada uno

Todos se calculan para su banco y para cada competidor del set, con la misma muestra y la misma pregunta; el tablero Power BI conserva la serie entre olas.

Marca

Conocimiento de marcatop of mind, espontáneo y asistido

Primera mención, menciones espontáneas y reconocimiento con lista. Cómo se lee. La distancia entre espontáneo y asistido mide cuánta marca hay sin publicidad.

Marca

Consideraciónconsideration set

Bancos que el cliente aceptaría al abrir su próximo producto. Cómo se lee. La etapa con menor conversión desde el conocimiento es donde la comunicación tiene que trabajar.

Relación

Tenencia y banco principalmain bank

Tiene al menos un producto activo; usa el banco como principal para sus ingresos y pagos. Cómo se lee. Tenencia sin principalidad es cartera en riesgo.

Relación

Cuota de carterashare of wallet

Proporción de productos y saldos del cliente que concentra cada banco. Cómo se lee. El crecimiento más barato está en clientes con cuota baja y satisfacción alta.

Marca

Índice Analitika de Salud de Marcabrand health index, 0 a 100

Promedio del porcentaje de acuerdo alto (T2B) en atributos funcionales y emocionales. Cómo se lee. En bandas sólida, en mejora, en riesgo y débil, calibradas por sector y país.

Marca

Imagen y mapa perceptualcorrespondence analysis

Atributos asociados a cada banco proyectados en un mapa. Cómo se lee. La marca es dueña de los atributos más cercanos a ella y lejanos de los demás.

Experiencia

NPS relacional y transaccionalnet promoter score

Promotores menos detractores, del banco en general y de cada interacción reciente. Cómo se lee. La brecha entre ambos señala el punto de contacto que erosiona la relación.

Experiencia

Satisfacción y esfuerzoCSAT y CES por punto de contacto

Satisfacción con la interacción y esfuerzo que costó resolverla. Cómo se lee. Un esfuerzo alto predice la fuga aunque la satisfacción sea aceptable.

Relación

Analitika Churn Rateintención de cambio y riesgo de fuga

Probabilidad de cambiar de banco principal en 12 meses, declarada y modelada por cliente, con sus razones. Cómo se lee. Los detonantes (comisiones, servicio, app) ordenan la agenda de retención.

Canales

Uso de canales y adopción digitalcanal principal por transacción

Canal que usa cada cliente para cada transacción y su frecuencia. Cómo se lee. El porcentaje migrable por transacción define la meta de la app y la dotación de caja.

Producto

Intención de contrataciónprueba de concepto, T2B calibrado

Probabilidad declarada de solicitar el producto, calibrada con la colocación histórica. Cómo se lee. La intención se convierte en meta de captación por segmento.

Experiencia

Cumplimiento de protocolomystery shopping por agencia

Porcentaje de estándares cumplidos en cada visita de cliente incógnito. Cómo se lee. Por agencia y frente al mejor competidor, no como promedio del banco.

Corporativa

Cuota de negocio por productocorporate share of wallet

Porcentaje del volumen que cada empresa asigna a su banco en tesorería, comercio exterior, crédito e inversiones. Cómo se lee. Producto por producto y frente a los cinco bancos con los que opera la empresa.

Corporativa

Satisfacción del cliente corporativoAnalitika CSI por banco y por ejecutivo de cuenta

Analitika CSI, escala de siete puntos sobre la relación, los aspectos operativos y el ejecutivo de cuenta, dentro del Modelo Analitika de Cuota de Negocio. Cómo se lee. La cuota sigue al ejecutivo; un CSI bajo del ejecutivo anticipa la pérdida del producto.

Corporativa

Satisfacción por etapa del créditode la promoción al repago

Calificación y tiempo de cada etapa del proceso de crédito empresarial o de segundo piso. Cómo se lee. La etapa con menor calificación y mayor tiempo es la que rediseñar primero.

Experiencia

Respuesta telefónica de ejecutivosmystery caller mensual

Porcentaje de llamadas atendidas por acceso directo, respaldo y recepción. Cómo se lee. Por ejecutivo y por vía de acceso, mes a mes, como sistema de monitoreo.

Más allá de la barra

Cada estudio bancario sube cuatro niveles del indicador a la decisión

La barra del embudo o del NPS es el primer nivel. Cada estudio de Analitika entrega además el porqué (diagnóstico), el qué pasará (predictivo) y el qué hacer (prescriptivo), con los modelos y simuladores Analitika sobre la misma base de datos y los datos de cartera del banco.

Nivel 1

Descriptivoqué pasó

Embudo por banco y segmento, cuota de cartera y de negocio, NPS por punto de contacto, matriz transacción × canal, tenencia por producto.

Escenario bancarioLa consideración cae 12 puntos en jóvenes frente al mejor competidor.
Nivel 2

Diagnósticopor qué pasó

Modelo Analitika de Impulsores (regresión Shapley), mapa perceptual (análisis de correspondencias), Segmentación Analitika (clases latentes y k-means), MaxDiff de atributos.

Escenario bancarioEl tiempo de espera en agencia explica 19% del NPS; la app, 15%.
Nivel 3

Predictivoqué pasará

Analitika Churn Rate (riesgo de fuga modelado por cliente), propensión a bancarizarse y a contratar, elasticidad de tasa y comisión, proyección de migración a 12 y 36 meses, series del tracking.

Escenario bancarioAnalitika Churn Rate que ubica a 8% de la cartera afluente con probabilidad alta de cambiar de banco principal.
Nivel 4

Prescriptivoqué hacer

Simulador Analitika de Canales y Simulador Analitika de Precio, optimización de la inversión por etapa del embudo, priorización de agencias y atributos, TURF de portafolio, meta por cliente clave.

Escenario bancarioMigrar pagos de servicios antes que depósitos evita $2.5 M al año con la mitad del esfuerzo.
IndicadorDecisión
Simulador / 05

Cuánto vale migrar una transacción de la caja a la app

Versión abreviada del Simulador Analitika de Canales (channel migration simulator) que entregamos con el estudio de canales. Mueva el volumen de caja, el costo por transacción y el porcentaje migrable que mide el estudio y verá que el ahorro anual responde más al porcentaje migrable que al costo digital.

Simulador Analitika de Canales

Supuesto de costo unitario constante. El estudio reemplaza el porcentaje migrable único por el porcentaje medido para cada tipo de transacción y sus barreras.

transacciones migradas al mes = T × m
costo evitado por transacción = c_caja − c_digital
ahorro anual = T × m × (c_caja − c_digital) × 12
caja restante = T × (1 − m)
Transacciones migradas100,000por mes

Operaciones que salen de la ventanilla.

Costo evitado$2.08por transacción

Diferencia entre caja y canal digital.

Ahorro anual$2.5 Mpor año

Costo operativo evitado en 12 meses.

Interpretación

Lo que mide el estudio

Rigor / 06

Un estudio bancario que no se equivoca se diseña antes del campo

Seis decisiones de diseño separan una lectura confiable del mercado de una encuesta que solo confirma lo que el banco ya sabe de sus clientes.

Muestra

Mercado y base del banco, por separado

La base de clientes mide experiencia y cuota de cartera; el mercado bancarizado mide marca y captación. Mezclarlas infla la tenencia y oculta a los no clientes que definen el crecimiento.

Cuotas

Cuotas por banco principal y segmento

La muestra reproduce la distribución de banco principal del mercado, con al menos 300 casos por segmento o ciudad que se lea por separado; el set competitivo se fija en cinco bancos.

Reclutamiento

Contacto seguro desde la base de clientes

Protocolo Analitika de Contacto Seguro (secure recruitment protocol), acordado con el banco, sin solicitar claves, PIN ni datos sensibles y con respuesta prevista para el cliente que teme un fraude.

Estímulos

Condiciones reales, no promesas genéricas

Nombre, tasa, plazo, monto como múltiplo del ingreso y requisitos tal como saldrían al mercado; la imagen bancaria se mide antes de revelar el patrocinador del estudio.

Comparación

Su banco frente a cinco, no frente a sí mismo

Cada indicador se calcula para los competidores directos con la misma pregunta y la misma muestra; el benchmark de agencias usa el mismo guion en todos los bancos.

Integración

Datos del banco dentro del análisis

Los resultados se cruzan con los datos transaccionales y de cartera del banco en un tablero Power BI con modelo estrella, para que la meta de migración o captación salga de ambos.

Lectura / 07

Un estudio bancario se lee con cuatro reglas antes de decidir

Los indicadores no deciden solos. Estas cuatro reglas convierten el dato en una recomendación defendible ante el comité de marketing, de canales o de riesgo.

R1

Embudo antes que puntaje

Un índice alto con una etapa rota engaña; la conversión entre etapas dice dónde invertir, sea en conocimiento, en consideración o en principalidad.

R2

Banco principal, no tenencia

La tenencia cuenta cuentas abiertas; la principalidad y la cuota de cartera cuentan ingresos. La meta se fija sobre la segunda.

R3

Frente a la competencia, por segmento

Un 58 % de consideración es bueno o malo según el competidor y el segmento; la lectura siempre es relativa al set y al segmento, nunca al promedio del banco.

R4

Del dato a la agencia

Los indicadores de experiencia se leen por punto de contacto y por agencia; un promedio nacional esconde la agencia que destruye el NPS.

Dónde se pierde el cliente en el embudo

Conversión entre etapas, su banco frente al mejor competidor
Simulación
Su bancoMejor competidor

Mapa perceptual de bancos

Análisis de correspondencias con bancos y atributos en el mismo plano
Simulación
Su bancoCompetidoresAtributos
Vocabulario técnico / 08

Cuarenta términos que un estudio bancario usa con precisión

Cada término lleva su equivalente en inglés y la definición operativa con la que se lee en nuestros informes y tableros.

30 términos
Sin resultados para esa búsqueda
Del dato a la decisión / 09

El estudio alimenta ocho decisiones bancarias

Cada decisión combina una familia de estudio, una salida concreta y la integración con los datos de cartera del banco.

Marca bancaria

Posicionamiento y presupuesto de marca

Embudo por banco y segmento, Índice Analitika de Salud de Marca y la etapa donde la inversión rinde más. Se conecta con el tracking de marca.

Segmentos y U&A

Programa para un segmento

Producto, beneficio, canal y mensaje para jóvenes, mujeres, PYME o afluente, con la meta de captación calibrada por la intención medida.

Producto y precio

Lanzamiento o renombre de un crédito

Nombre que se entiende y se pide, atributos que sostienen la promesa y tasa, plazo y monto dentro del rango aceptable. Se conecta con sensibilidad de precios.

Canales y digital

Modelo de agencia y agenda digital

Qué transacciones proteger en caja, cuáles digitalizar primero y cuánto cuesta cada mes de retraso, con el Simulador Analitika de Canales.

Experiencia y servicio

Estándares de servicio por agencia

Impulsores del NPS con el Modelo Analitika de Impulsores, cumplimiento de protocolo por agencia y brecha frente al mejor competidor, con plan de mejora y meta de NPS.

Remesas e inclusión

Propuesta de valor para remesas

Tamaño del corredor, segmentos con propensión a bancarizarse y productos para receptor y remitente que retienen el saldo en el banco.

Banca corporativa

Cuota de negocio y modelo de atención

Qué producto de tesorería o comercio exterior recuperar en cada cliente clave y qué atributo del ejecutivo de cuenta sostiene la cuota.

Banca corporativa

Rediseño del proceso de crédito

Etapa que rediseñar, tiempo meta por etapa y estándar de comunicación entre sede, regionales e intermediarias en banca empresarial y de desarrollo.

Por qué Analitika

Investigamos para los bancos más grandes de la región

Diseñamos y ejecutamos estudios de marca, segmentos, banca corporativa, producto, canales, experiencia y remesas para bancos, emisores de tarjetas, aseguradoras, cooperativas y banca de desarrollo en Centroamérica, el Caribe, Colombia y Estados Unidos, con reclutamiento desde la base de clientes, entrevistas ejecutivas, benchmark competitivo en agencias y tableros Power BI que integran la encuesta con los datos de cartera del banco, en los cuatro niveles (descriptivo, diagnóstico, predictivo y prescriptivo).

Estándares ESOMARMuestreo probabilísticoCliente incógnito en agenciasModelo Analitika de Salud de MarcaAnalítica predictiva y prescriptivaTableros Power BI
35añosde experiencia en investigación de mercado
+300compañías atendidas en Centroamérica
9países en Centroamérica, el Caribe, Colombia y Estados Unidos
7familias de estudio bancario combinables en un solo programa
Preguntas frecuentes / 10

Lo que un gerente de marketing o de canales pregunta antes de contratar un estudio bancario

Con ambas, por separado. La base de clientes mide experiencia, cuota de cartera y prueba de producto entre quienes ya operan con el banco; el mercado bancarizado mide marca, consideración y captación entre clientes y no clientes. El reclutamiento desde la base sigue el Protocolo Analitika de Contacto Seguro, acordado con el banco.

Nunca solicitamos claves, PIN, números de cuenta ni datos sensibles; la imagen bancaria se mide antes de revelar qué banco patrocina el estudio; las bases se entregan anonimizadas y el informe se lee solo con el equipo autorizado. Aplicamos los estándares ESOMAR en todo el proceso.

Sí. Con entrevistas ejecutivas al director financiero o tesorero de corporaciones, PYME, sector público e instituciones financieras, concertadas por Analitika con carta y cita. Medimos la cuota de negocio por producto, el Analitika CSI, la satisfacción con cada banco y con el ejecutivo de cuenta, y la calidad de cada etapa del proceso de crédito, también para banca de desarrollo y de segundo piso. El banco recibe información consolidada, nunca el cuestionario de una empresa.

Sí. Cada indicador se calcula para un set fijo de cinco bancos con la misma muestra y la misma pregunta, y el benchmark de agencias usa el mismo guion de cliente incógnito en todos. Sin esa comparación, un 58 % de consideración no dice si el banco gana o pierde.

Como referencia, al menos 300 entrevistas por segmento o ciudad que se quiera leer por separado; 400 a 800 para un estudio de segmento con prueba de concepto; 300 usuarios de caja para el estudio de canales; y 800 a 1,200 receptores más 600 a 1,000 remitentes para un corredor de remesas. La muestra final varía según la tipología del estudio, el enfoque, el target y las lecturas que el banco necesite por separado; se entrega en la propuesta con su margen de error.

Sí. Entregamos el tablero Power BI con modelo estrella y medidas DAX documentadas, y cruzamos la encuesta con los datos transaccionales y de cartera que el banco autorice, para que la meta de migración o de captación salga de ambas fuentes.

Entre cuatro y diez semanas según la familia, con prueba de nombre o notificaciones en cuatro; tracking, segmento o canales en seis a ocho; remesas en diez o más por el campo en dos países. Recibe el informe ejecutivo con recomendación, el tablero Power BI, la base en SPSS y la presentación a directorio.

Sí. Operamos en Centroamérica, el Caribe, Colombia y Estados Unidos con muestras independientes por país y lectura comparativa; para remesas, el campo entre remitentes se hace en los estados y ciudades que define el estudio de escritorio.

Siguiente paso

Decida sobre su marca, sus canales y sus productos con la evidencia que el directorio exige

Convierta el embudo de marca, la cuota de cartera y el porcentaje migrable en una recomendación defendible, con el tablero para seguirla ola tras ola.

Cobertura · El Salvador · Guatemala · Honduras · Nicaragua · Costa Rica · Panamá · Colombia · República Dominicana · Estados Unidos
Data-driven decisions for market leaders.